Capitolo 4
lunghezza.
Il mio unico oggetto a questo punto, è venire ad una comprensione equa con
la Casa come alla causa per essere perseguito nel dibattito, ed il
disposizione farà di queste Petizioni.
Ad un periodo molto primo della sessione, un gentiluomo da Sud
Carolina (il Sig. HAMMOND) soddisfece tali petizioni col moto che loro
non sia ricevuto. Tutti i dibattiti che conseguirono thereon terminarono
in voti evasivi ed insoddisfacenti per posare sulla tavola che
lasciato ogni domanda di principio sconvolta.
Dopo, su un'obiezione simile a ricevimento che è fatto da un
gentiluomo dalla Georgia, (il Sig. GLASCOCK,) il mio collega (il Sig. ADAMS)
fatto appello da un dominare dell'Oratore su un punto inerente di
ordine; quale appello, e le questioni connessero con lui, è stato
rimandi, un giorno dopo l'altro, e settimana dopo settimana, ed ancora rimane
sospeso per del tempo futuro della considerazione.
Poi venne ad un set di decisioni applicabile ad una parte della preghiera di
queste petizioni, si mosse da un gentiluomo da Maine (il Sig. JARVIS,)
sotto che c'è un dibattito in progresso, su un emendamento si mosso da
un gentiluomo da Virginia, (il Sig. Wise,) all'effetto che il Congresso
non abbia potere accordato dalla costituzione per legiferare sul
soggetto di schiavitù in questo Distretto.
Finalmente, sull'ultima occasione quando petizioni di qualche genere erano
presentato, la domanda di ricevimento che è elevato, che domanda
era, da voto della Casa, posò sulla tavola; come successo questo
mattina nel caso di quelle petizioni presentato dal mio collega
(Il Sig. ADAMS;) l'operazione di che è, praticamente, rifiutare a
riceva le petizioni.
Io sono scontentato completamente ora, con questo corso di procedere, ed io
non può sottoporre a lui in riguardo alle Petizioni che io sono addebitato
presentare. Io tengo che la domanda di ricevimento, come è infatti
e della necessità il primo in ordine di tempo, così è esso il primo in
ordine di principio. Non deve essere spinto a parte per fare luogo per
la discussione di decisioni speculative, o per dibattito, sul